Java开发：乐观锁并非万能，这些局限你了解吗？

乐观锁并不一定总是好的，它也有一些潜在的问题和局限性。 乐观锁假设冲突不经常发生，或者即使发生冲突，也可以通过重新尝试操作来解决。在并发控制方面，乐观锁通常比悲观锁更高效，因为它不需要阻塞操作。如果冲突发生频繁，乐观锁可能会导致频繁的失败和重试，从而增加系统的负载和延迟。 乐观锁通常需要在数据表中添加一个版本字段或时间戳字段来跟踪数据的版本和更改时间。这会增加数据表的大小和复杂性，并可能会影响查询性能。如果数据表非常大，这种开销可能会变得不可接受。 乐观锁还假设所有的更新操作都可以通过重新尝试来完成。在某些情况下，更新操作可能无法恢复到原来的状态，例如在执行删除操作后，即使重试也无法撤销删除的操作。 选择乐观锁还是悲观锁取决于具体的应用场景和需求。如果冲突不经常发生，或者可以容忍一定的失败和重试，那么乐观锁可能是一个不错的选择。如果冲突经常发生，或者需要更强的并发控制保证，或者不能容忍频繁的失败和重试，那么悲观锁可能更适合。 ######[AI百度知道回答 | 253点数解答 | 2023-11-09 17:19:25]