如下语句对应的ir表示是下列哪项 int a = 8; a = a + 9; a %1 = alloca i32, align 4 %2 = store i32 8, i32* %1, align 4 %1 = add nsw i32 %2, 9 b %1 = alloca i32, align 4 store i32 8, i32* %1, align 4 %2 = load i32, i32* %1, align 4 %3 = add nsw i32 %2, 9 store i32 %3, i32* %1, align 4 c %1 = alloca i32, align 4 store i32 8, i32* %1, align 4 %2 = add nsw i32 %1, 9 store i32 %2, i32* %1, align 4 d %1 = alloca i32, align 4 store i32 8, i32* %1, align 4 %2 = load i32, i3

首先，我们来看原语句： ```c int a = 8; a = a + 9; a; ``` 这里的操作是： 1. 声明一个整型变量 `a` 并初始化为 8。 2. 将 `a` 的值增加 9。 3. 最后的 `a;` 实际上是一个表达式，但在这种上下文中它不会做任何事（可能是为了获取 `a` 的值，但在这里没有实际作用）。 接下来，我们对比各个选项的 IR（中间表示）代码： a选项: ``` %1 = alloca i32, align 4 %2 = store i32 8, i32* %1, align 4 %1 = add nsw i32 %2, 9 ``` 这里有错误： - `%2` 是一个存储指令的结果，它本身不是一个可以参与 `add` 运算的值。`add` 指令应该使用 `load` 指令从内存中加载的值。 b选项: ``` %1 = alloca i32, align 4 store i32 8, i32* %1, align 4 %2 = load i32, i32* %1, align 4 %3 = add nsw i32 %2, 9 store i32 %3, i32* %1, align 4 ``` 这是正确的： - 分配内存给 `a`。 - 存储 8 到 `a` 的内存地址。 - 从 `a` 的内存地址加载值到 `%2`。 - 将 `%2` 的值与 9 相加，结果存储在 `%3`。 - 将 `%3` 的值存回 `a` 的内存地址。 c选项: ``` %1 = alloca i32, align 4 store i32 8, i32* %1, align 4 %2 = add nsw i32 %1, 9 store i32 %2, i32* %1, align 4 ``` 这里有错误： - `%1` 是一个指针，你不能直接将它与整数 9 相加。你应该先加载 `%1` 指向的值。 d选项: ``` %1 = alloca i32, align 4 store i32 8, i32* %1, align 4 %2 = load i32, i32* ``` 这里不完整，并且缺少关键的 `add` 和存储回内存的操作。 b选项 是与原 C 语句对应的正确 IR 表示。 额外注意的逻辑点（针对编写代码）： 1. 确保所有变量在使用前都已正确初始化。 2. 在进行算术运算时，确保操作数类型匹配。 3. 始终检查指针操作，确保没有越界或野指针访问。 [2024-12-18 18:39:12 | AI写代码神器 | 668点数解答]